Vidíte všechny ty jazyky nahoře? Překládáme zprávy Global Voices, abychom zpřístupnili občanskou žurnalistiku opravdu každému.

Odpověď jednoho občana na čínský patriotismus založený na komunistické straně: Tu máš, vezmi si chryzantému

Pekingský online aktivista „Rybář“ protestuje před Čínskou lidovou univerzitou proti podpoře patriotismu na bázi komunistické strany ze strany profesora marxismu.

Pekingský online aktivista „Rybář“ protestuje před Čínskou lidovou univerzitou proti podpoře patriotismu na bázi komunistické strany ze strany profesora marxismu.

Online aktivista z Pekingu, který je známý pod jménem Rybář, nedávno přinesl profesorovi marxismu Chenovi Xiankui z Čínské lidové univerzity chryzantému. Tato květina ale nebyla vůči akademikovi míněna jako gesto lásky nebo vděku. V tradiční čínské kultuře jsou chryzantémy nabízeny mrtvým. V online kultuře jsou také výzvou k „políbení zadku“.

Rybář a jeho květina protestovali proti Chenově článku v Global Times, novinám tlumočícím názory Komunistické strany Číny, ve kterém tvrdí, že v současné Číně „je patriotismus a láska k zemi to samé“. Chen argumentoval, že pojímat lásku k zemi odděleně od lásky ke komunistické straně je západní myšlenka, která podkopává základy čínského režimu jedné strany.

Pro liberálně uvažující obyvatele pevninské Číny, jako je například Rybář, je Chenův názor nepřijatelný. Uživatel Twitteru @minshenguancha podal o protestu zprávu:

Online aktivista přišel s transparentem před Čínskou lidovou univerzitu, aby odsoudil propagandu, že „milovat zemi je to samé jako milovat stranu“.

Transparent říká: “Pro Chena Xiankuiho: Rybář je zde, aby ti přinesl chryzantému. Pořádně ji olízej. A nezapomeň si nosit bleskosvod, kdykoli jdeš ven.”

Jedním z hlavních úkolů ideologického boje, který spustilo nové vedení Komunistické strany Číny pod prezidentem Si Ťin-pchingem, je přesvědčit Číňany, aby přijali myšlenku, že milovat zemi je to samé jako milovat stranu. Uživatel Twitteru @xinyouqingbo vysvětlil důsledky Chenovy teorie patriotismu:

Vždy je možné najít skupinu intelektuálů, kteří jsou ochotní sloužit jako štít a urážet naše předky lízáním zadku [straně]. Zbavují slovo patriotismus smyslu. A soudě z perspektivy politické taktiky ničí stavbu jednotné fronty. Profesor Chen velmi snadno odvrátil lidi od jejich země. Brzo vznikne nový zločin: Nemilovat stranu = zrada.

Na serveru Weibo, který funguje podobně jako Twitter, se čínští online aktivisté také vyjadřovali k neostré hranici mezi státem a politickou stranou. Následuje výběr komentářů ze zpravodajského vlákna magazínu Caijing na serveru Weibo:

张耀辉-从容中道:[…]“党”由西方导入,在中国不过一百年历史,若此教授逻辑存在,真不知古人如何爱国。

冬夜明月月1976:一个贪污腐败的利益集团也让我必须爱他!苏共垮台俄罗斯还在,罗共垮台罗马尼亚还在,柬共灭亡柬普寨还在,真无耻!

hitrust:建议大陆人一出生就拥有中共党籍,保证实现该类型逗比的想法

周末心情_木:党能等同于国??这是有多愚蠢!国是家,党是管家,你爱家还非要爱你管家?还无论如何不能换管家?

Zhang Yaohui: […] „Strana“ je pojem pocházející ze západu. Politická strana existuje v Číně jen o něco více než století. Ve světle Chenových argumentů si říkám, jakým způsobem milovali lidi svou zemi v minulosti.

„Zimní měsíc 1976“: Jak mě můžete přinutit milovat zkorumpovanou zájmovou skupinu? Rusko stále existuje i poté, co sovětská komunistická strana přišla o moc. Rumunsko stále existuje i poté, co rumunská komunistická strana přišla o moc. Kambodža stále existuje i poté, co kambodžská komunistická strana přišla o moc. Nestoudná [teorie].

hitrust: Navrhuji, aby se lidé narození v pevninské Číně automaticky hlásili do Komunistické strany Číny, aby se tento způsob patriotismu stal realitou.

„Víkendová nálada“: Strana je to samé jako země? To je tak hloupé. Země je domov, strana je jen domovník. Nemusíte milovat domovníka, abyste milovali svůj domov. Copak nemůžete změnit domovníka?

Jak „Sedící na podlaze 2013“ ze serveru Weibo, tak @leo3194 z Twitteru upozornili na to, že Chen prostě popsal realitu:

席地而坐2013:他说的是真话,你只爱德国,不爱纳粹,在二战时的德国行不通的!

„Sedící na podlaze 2013“: To, co řekl, je pravda. Během druhé světové války jste nemohli milovat Německo bez toho, abyste milovali nacisty.

Osoba, která tvrdila, že milovat stranu je to samé jako milovat zemi, jen řekla pravdu. V očích Komunistické strany Číny není mezi „protistranickým“ a „protičínským“ žádný rozdíl.

Chenovo pojetí patriotismu je v souladu se způsobem, jakým vysoký úředník pevninské Číny Li Fei vysvětloval pekingský rámec pro politickou reformu v Hongkongu, zvláštní správní oblasti Číny. Pevninská Čína požaduje, aby byli kandidáti na hongkongského předsedu výkonné rady města schváleni většinou propekingského nominačního výboru předtím, než jim bude umožněna účast v prvních přímých volbách hlavy města v roce 2017.

Li zdůraznil, že vedoucí úloha Komunistické strany Číny je zakotvena v čínské ústavě a je tedy samozřejmé, že by předseda výkonné rady Hongkongu měl přijmout myšlenku země jedné strany. Prodemokratičtí aktivisté plánují bojovat proti tomuto stylu přemýšlení masivním protestem, při kterém obsadí finanční čtvrť města a budou požadovat právo vybrat si své kandidáty.

Zavedení takovéhoto nepopulárního patriotismu na bázi stranickosti do volebního systému Hongkongu povede nevyhnutelně k eskalaci politického konfliktu ve městě, kde se „Východ potkává se Západem“.

Začít diskusi

Autoři, prosím přihlásit se »

Pravidla

  • Všechny komentáře jsou schvalovány moderátorem. Pokud pošlete komentář více než jednou, může být vyhodnocen jako spam.
  • Respektujte prosím názory ostatních. Komentáře obsahující vulgarity, obscénosti a osobní útoky nebudou uveřejňovány.