[1]Půl miliónu protivládních demonstrantů se mělo sejít v São Paulo. 13. březen 2015. Fotografie: Radio Interativa / CC 2.0.
Brazílie se v posledních třech týdnech dostala do stavu volného pádu a události se rozvíjejí tak rychle, že i chvíle offline může znamenat, že zmeškáte nejnovější explozivní zprávy.
Jaké jsou nejnovější zprávy?
Turbulence začaly dříve tento měsíc, když státní policie přivedla na výslech Luize Inácia Lulu de Silva, brazilského prezidenta mezi lety 2003 a 2010 [2]. Nato jmenovala současná prezidentka Dilma Rousseff Lulu šéfem vlády [3], což učinila pravděpodobně proto, aby ho ochránila před stíháním.
„Operace Lava Jato“ — rozsáhlé vyšetřování korupční kauzy zahrnující státem ovládanou ropnou společnost Petrobras a několik velkých stavebních firem — vedla od roku 2014 k zatčení více než 12 politiků. Nyní prokurátoři zkoumají, zda Lula obdržel služby od firem, které jsou do kauzy zapleteny. Po zatčení 4. března byl Lula opět propuštěn bez oficiálního obvinění.
Po Lulově jmenování zveřejnil Sergio Moro, soudce, který vede Operaci Lava Jato („Lava Jato“ znamená „Myčka aut“), skoro 50 nahrávek telefonních hovorů mezi Lulou a jeho spolupracovníky [4]. Nejvýbušnější z těchto nahrávek je hovor s Dilmou, který proběhl pouze několik hodin předtím, než byly nahrávky zveřejněny. V hovoru nabízí prezidentka, že pošle Lulovi kopii jeho jmenování „v případě potřeby“, což někteří interpretují jako „v případě, že by se musel vyhnout zatčení“. Další nahrávka zaznamenala Lulu, jak se snaží ovlivnit soudkyni ústavního soudu Rosu Weber.
Soudce Moro se stal významnou brazilskou veřejnou osobností a mnoho lidí o něm mluví jako o lidovém hrdinovi. Jiní ho avšak obviňují z partyzánství a zpochybňují, zda nepřekročil mez zveřejněním nahrávek.
Making Judge Moro into an idol contradicts a virtue he's supposed to represent: the impersonality of institutions. pic.twitter.com/UdZaslh68M [5]
— Alex Cuadros (@alexcuadros) March 4, 2016 [6]
Vytváření idolu ze soudce Mora odporuje ctnosti, kterou by měl reprezentovat: neosobnost institucí.
Internetoví uživatelé objevili profily na sociálních sítí jednoho ze soudců, který podal návrh proti Lulově jmenování. Ten účty odstranil, ale záznamy jeho příspěvků podporujících protivládní protesty se rychle rozšířily online. Obrázek: Facebook.
Lulovo jmenování také rozpoutalo justiční válku a ústavní soud obdržel 13 návrhů ke zrušení jeho nominace. Jeden ze soudců, který podal návrh, se proslavil v online světě poté, co internetoví uživatelé našli profily na sociálních sítích, kam nahrál fotografie ze své účasti na protivládním protestu, kde otevřeně oponoval straně Partido dos Trabalhadores (strana Dilmy i Luly). Předběžné rozhodnutí brazilského ústavního soudu pozastavilo Lulovu nominaci. Konečné rozhodnutí o jeho nominaci se očekává příští týden.
Dilma Rouseff nebyla oficiálně obviněna z účasti v Operaci Lava Jato, avšak brazilský Národní sněm proti ní zahájil soudní řízení pro zproštění z úřadu prezidenta na základě toho, že manipulovala vládními účty, aby zatajila rostoucí deficit. Nepanuje obecný souhlas, zda jde o dostatečné právní opodstatnění pro zproštění funkce, a mnozí obviňují kongres z využívání současného politického zmatku k sledování partyzánských cílů.
Zároveň v nejbližší době vydá brazilský volební soud rozsudek o nesrovnalostech ve volebních kampaních Dilmy v letech 2010 a 2014. Rozsudek proti Dilmě by sesadil ji i jejího viceprezidenta a způsobil by nové předčasné volby.
Co je Operace Lava Jato?
Jedno z nejobsáhlejších korupčních šetření v historii Brazílie [7], Operace Lava Jato, započala v roce 2009 jako sonda do programu praní špinavých peněz zahrnujícího místního politika z Paraná, státu v jižní Brazílii. V roce 2014 již šetření odkrylo masivní korupční skandál uvnitř brazilské státní ropné společnosti Petrobras zahrnující politiky z mnoha stran a tamní největší stavební firmy.
V rámci korupčního spiknutí se spojili vysocí úředníci Petrobrasu a kartel firem, aby předražili stavební a servisní práce pro ropnou společnost. Peníze navíc mířily k firmám a manažerům Petrobrasu, kteří často sdíleli své peníze s lobbisty a politickými osobnostmi (kterým je mnoho manažerů Petrobrasu dlužno za své pozice). Podle odhadů státní policie přišla firma kvůli komplotu o 10 miliard dolarů. Do této chvíle bylo v rámci vyšetřování obviněno 93 lidí včetně vysoce postavených politiků a majitelů stavebních firem.
Z čeho je Lula obviněn?
Lula promlouvá ke shromáždění 100 000 lidí v São Paulu 18. března. Fotografie: Agência Brasil, CC 3.0.
Stavební firmy zapletené v korupčním skandálu kolem společnosti Petrobras renovovaly dvě nemovitosti, které Lula údajně vlastní: apartmán u pláže a dům na venkově. Obě reality jsou registrovány pod jmény blízkých přátel, avšak vyšetřovatelé objevili důkazy, které naznačují, že Lula a jeho rodina jsou obyvateli nemovitostí. Firmy také daly dotace do nadace Luly a sponzorovaly jeho přednášky. Lula důrazně odmítá jakékoliv provinění. Žalobci ještě definitivně neprokázali spojení mezi úsluhami, které obdržel, a smlouvami se společností Petrobras.
Zašel soudce Sergio Moro příliš daleko?
[8]Soudce Sergio Moro, vedoucí Operace Lava Jato („Myčka aut“). Obrázek: vejapontocom / YouTube
Moro tvrdí, že jeho rozhodnutí zveřejnit nahrávky bylo motivováno zájmem veřejnosti, a říká: „Demokracie ve svobodné společnosti vyžaduje, aby lidi, kterým je vládnuto, věděli o tom, co vládci dělají, i když oni chtějí být skrytí závojem stínů.“ Několik justičních expertů však říká, že nahrávky odposlechů by měly pouze sloužit soudnímu procesu a samotné by neměly sloužit jako závěr. Soudce Teori Zavascki podporuje kritiku Mora a argumentuje, že vyšetřování Luly by mělo spadat pod soudní pravomoc ústavního soudu.
Aktivisté umístili transparent před domem soudce Teori Zavasckiho, na kterém ho nazývají „zrádcem“ pro jeho rozhodnutí přesunout všechna šetření Luly k ústavnímu soudu. Fotografie: Vem Pra Rua / Facebook.
Je také nejasné, zda měl Moro právo zveřejnit hovor, kterého se zúčastnila brazilská prezidentka, jelikož pouze ústavní soud má právo stíhat vůdce státu a kabinetní ministry v rámci takzvaného „privilegovaného fóra“.
Aby se věci ještě zkomplikovaly, hovor mezi Lulou a Dilmou byl zachycen několik hodin poté, co bylo odposlouchávání oficiálně pozastaveno. Někteří IT experti prohlásili, že jelikož jsou všechny nahrávky pořizovány telekomunikačními operátory, existuje vždy zpoždění mezi soudním rozhodnutím a skutečným pozastavením. Avšak mnoho lidí nyní uvažuje, zda v případě soudního procesu u ústavního soudu obstojí nahrávky jako použitelné důkazy.
Bude Dilma obžalována?
Více než 30 žádostí bylo vzneseno před dolní komorou kongresu během minulého roku, avšak teprve minulý týden — během chaosu okolo jmenování Luly na pozici šéfa vlády — plenární sezení konečně jednu přijalo.
Žádost obviňuje Dilmu z fiskální nepoctivosti ke skrytí rostoucího deficitu ve veřejném rozpočtu. Ona odmítá jakékoli provinění a právníci říkají, že obvinění není dostatečným podnětem pro sesazení z úřadu prezidenta. Dilma sama nazvala krok pokusem o puč.
Členové kongresu podporují sesazení z úřadu prezidenta při výjimečném sezení sněmovny. Fotografie: Antonio Cruz / Agência Brasil / CC 3.0
O uvolnění z úřadu se možná bude hlasovat v půlce dubna. Pokud budou dvě třetiny sněmovny hlasovat pro, bude žádost předána dál do senátu. Je nejasné, zda Dilma ustojí řízení o zproštění funkce. Důležité bude, zda se PMDB, největší strana v obou komorách, rozhodne odpoutat od strany prezidentky Rousseff. (PMDB je strana Michela Temera, viceprezidenta Brazílie, který by se ujal funkce po případném odvolání Dilmy.)
Menší skupina politiků se snaží prosadit alternativní návrh: referendum o mandátu Dilmy [9]. Takové hlasování by nejdříve vyžadovalo pozměňovací návrh brazilské ústavy (zdlouhavý proces), jelikož v současné době neexistuje žádný právní postup pro odvolání prezidenta na základě lidového hlasování. Stoupenci této „střední cesty“ argumentují, že pro odvolání z úřadu schází právní základ a sněmovna nemůže odvolat prezidenta pouze na základě nepopularity — avšak říkají, že veřejnost by tuto výsadu mít měla.
Kdo podporuje současnou vládu? Kdo ne?
Fotografie bílého páru společně s černou chůvou během protestů 13. března se rozšířila online jako „symbol“ vyšší střední třídy Brazilců, kteří jsou nespokojeni s politickou stranou Dilmy. Avšak chůva místním novinám později řekla, že i ona hlasovala proti straně Dilmy v posledních dvou volbách. Fotografie je široce šířena na sociálních sítích.
Podpůrci současné vlády často tvrdí, že kritici politické strany Dilmy, Partido dos Trabalhadores, patří k bílé, bohatší, vyšší střední třídě. Některé studie částečně podporují toto tvrzení, ale je mnoho důkazů, že protivládní a provládní skupiny se liší jen nepatrně.
Podle průzkumu, který provedl Datafolha Research Institute při dvou nedávných protestních akcích v São Paulu (jeden provládní a druhý protivládní), bylo o 13 procent pravděpodobnější, že protivládní demonstranti budou vydělávat více než 27 600 dolarů ročně. Bylo také méně pravděpodobné, že protivládní demonstranti by byli státní úředníci, a bylo pravděpodobnější, že mají své vlastní podnikání.
Avšak u obou akcí bylo skoro 80 procent demonstrantů absolventy univerzity (ve městě, kde pouze 28 procent obyvatelstva dokončilo vysokou školu) a více než polovina vydělávala více než 15 600 dolarů ročně (zatímco pouze 23 procent São Paula vydělává tolik).
To naznačuje, že většina lidí mířících do ulicí patří do střední třídy. Avšak jak národní krize dále pokračuje, obě skupiny se stále více polarizují. Toto je možná nejznepokojivější trend ze všech.