Vidíte všechny ty jazyky nahoře? Překládáme zprávy Global Voices, abychom zpřístupnili občanskou žurnalistiku opravdu každému.

Satirický podcast ‘KFC': Zatěžkávací zkouška pro jihokorejskou svobodu projevu

Propagační fotografie nového podcastu 'KFC', publikováno v rámci ´fair use´.

Propagační fotografie nového podcastu “KFC”, publikováno v rámci “fair use”.

Kim Ou-joon [en] je satirik a prominentní kritik vlády bývalého jihokorejského prezidenta Lee Myung-baka [en] a byl také hlavní postavou průlomového podcastu “Naneun Ggomsuda” [en]. V březnu se vrátil do éteru poté, co byl zproštěn obvinění z pomluvy prezidentky Park Geun-hye, ke kterému mělo dojít během loňského podzimu. Jeho nová show “KFC” [ko] (údajně pojmenována s odkazem na jednu z prezidentčiných přezdívek — “kuře”) je nyní pravidelně vysílána na kanále Hankyoreh a představuje další zkoušku, která ukáže, kolik svobody dopřeje vláda prezidentky Park svým kritikům.

Ačkoli je Jižní Korea obecně považována za jednu z předních asijských demokracií, nedávná kritika [en] ze strany mnohých mezinárodních lidskoprávních organizací kvůli způsobu, jakým vláda nakládá s nesouhlasnými názory, vedla k obavám, že tato země začíná zaostávat [en] za ostatními národy z hlediska ochrany svobody projevu.

Konkrétně jde o zákony proti pomluvě, které zůstávají silnou zbraní vlády v rámci potlačování svobody slova — toto tvrzení bylo opakovaně zmíněno ve zprávě [en] od zvláštního zpravodaje OSN pro lidská práva z roku 2011. Podle studie [en], kterou vypracovali profesoři Stephan Haggard a Jong-sung You z University of California, San Diego, se počet obvinění z pomluvy pětkrát zvýšil, a to přibližně z 2 000 případů ročně ke konci vládního období Kim Dae-jung na více než 10 000 na konci funkčního období prezidenta Lee.

Tento nárůst obvinění kvůli pomluvě jde ruku v ruce s dramatickým navýšením počtu webových stránek, které blokoval nebo smazal orgán vlády pro regulaci internetu, Korea Communications Standards Commission (Korejská komise pro komunikační standardy, KCSC). Čísla, která jsou přímo přístupná na webové stránce KCSC, ukazují, že počet případů, kdy byl odstraněn nevhodný obsah — tento pojem zahrnuje široký počet kategorií od nemravnosti a pomluvy až po otázky národní bezpečnosti — se prudce zvyšuje od doby založení této agentury, a to přibližně z 10 000 blokovaných nebo smazaných webových stránek a internetových příspěvků v roce 2008 na více než 85 000 v roce 2013. Mnoho z těchto zásahů bylo provedeno v souladu se zákonem o informačních a komunikačních sítích, který nabízí širokou definici “nelegálního online obsahu” a kriminalizuje online rozšiřování “nezákonných informací”.

Ke znepokojivému vývoji, který se týká trestního postihování pomluv a regulace internetu (kterou by někteří možná označili za cenzuru), se přidal také zvyšující se počet obvinění [en] na základě kontroverzního zákona o národní bezpečnosti, a to z 32 v roce 2008 na 103 během minulého roku [ko]. Vzestup rétoriky studené války vzkřísil národní bezpečnost jako hlavní téma korejské politiky a donutil kritiky z levého politického spektra, aby pečlivěji vážili svá slova, protože jinak mohou být označeni za “sympatizanty Severní Koreje” [en].

V roce 2012 vydala Amnesty International ostře kritickou zprávu o zákonu o národní bezpečnosti, správně poukazující na fakt, že nekonkrétní a svévolná povaha sedmého článku tohoto zákona má zastrašující účinek na ty, kteří pochybují o vládní politice. Tato klauzule zakazuje chválit vedení Severní Koreje, přidat se k “protivládní” organizaci, angažovat se v protistátních aktivitách i vlastnit nebo distribuovat severokorejská média nebo literaturu. Fakt, že mnozí z vládních kritiků jsou v současné chvíli obviněni podle zákona o pomluvě a ne podle zákona o statní bezpečnosti, nabízí jen malou útěchu.

Mnoho kritiků současné prezidentky se obává jejího postoje k těmto otázkám — a ona udělala jen málo pro to, aby rozptýlila jejich znepokojení. Na konci roku 2013 byla země sužována řadou stávek [en], hlavně kvůli obavám, že se vláda chystá privatizovat novou železniční trasu. V narážce na důvody stávek obvinila prezidentka sociální média ze šíření “divokých zvěstí” [en] a oznámila, že vláda musí “rychle a agresivně zakročit proti skupinám, které překrucují skutečnou situaci”. Tento výrok přišel den poté, co oficiální vládní skupina pro regulaci vysílání kritizovala několik médií — včetně online portálů Gobal a Newstapa — za reportáže, které tento vládní výbor označil jako “nereálné, nepoctivé zprávy” [en]. Proto vznikly obavy, že by se vláda mohla připravovat na zintenzivnění svých snah regulovat jak obsah internetu, tak ostatní média.

Uvidíme, jak agresivně zasáhne prezidentka proti kritikům své vlády. V tomto smyslu bude hlavní postava pořadu KFC — člověk, na kterého již jednou během prezidentčiny vlády dopadl její hněv — hrát také roli jednoho opeřence: kanárka v uhelném dole.

Začít diskusi

Autoři, prosím přihlásit se »

Pravidla

  • Všechny komentáře jsou schvalovány moderátorem. Pokud pošlete komentář více než jednou, může být vyhodnocen jako spam.
  • Respektujte prosím názory ostatních. Komentáře obsahující vulgarity, obscénosti a osobní útoky nebudou uveřejňovány.